文章目录：
一、战疫 上海不能信“资”,绝不能向“资本 ”低头
上海在抗疫中必须坚持“动态清零 ”政策 ，不能因经济因素放弃防控原则，更不能向“资本”低头而妥协防疫政策。具体阐述如下：
- 疫情形势与经济利益的权衡上海作为全国经济核心区域 ，当前疫情形势严峻 。2022年4月16日数据显示 ，新增本土确诊病例3238例 、无症状感染者21582例，其中绝大多数病例在隔离管控中发现 ，但仍有部分病例通过风险人群排查发现 ，表明社区传播风险尚未完全消除 。若此时因经济压力提前解封，短期内可能刺激消费和投资 ，但长期来看 ，疫情扩散将导致医疗资源挤兑 、社会停摆，最终造成更大的经济损失。历史经验表明，疫情失控地区的经济恢复周期远长于防控成功的地区 。
图：上海疫情数据趋势（2022年4月）
- “动态清零 ”是符合中国国情的唯一选择中国人口基数大、医疗资源分布不均 ，若效仿欧美“与病毒共存 ”或“群体免疫”策略 ，可能导致老年人和基础疾病患者等脆弱群体面临极高风险 。上海作为国际化大都市，若放弃“动态清零 ” ，不仅会引发本地医疗系统崩溃 ，更可能成为全国疫情的“放大器 ”。例如，2022年初香港疫情失控后 ，内地多地出现输入性病例 ，充分证明局部放松防控的连锁反应 。
- 政策统一性与国家防疫大局上海必须与中央保持高度一致，坚持“动态清零”总方针 。若因经济原因搞特殊化 ，不仅会削弱中央政策的执行力 ，更可能被国际舆论歪曲为“中国防疫政策分裂”，损害国家形象。此外 ，上海作为交通枢纽和人口密集区 ，一旦疫情外溢，将直接威胁长三角乃至全国的防控成果 。2022年春季，上海疫情外溢导致周边省份出现关联病例 ，便是深刻教训 。
- 警惕“资本 ”对防疫政策的干扰部分声音以“经济成本 ”为由呼吁放松防控 ，实则可能受短期利益驱动。例如，餐饮 、旅游等行业虽受冲击 ，但若因局部利益牺牲全局安全 ，最终将导致更严重的经济和社会代价。上海需警惕“资本”逻辑对公共政策的渗透，坚持“人民至上 、生命至上 ”原则 ，确保防疫措施不受短期经济波动影响 。
- 国际比较与政策独立性欧美国家因医疗资源丰富、人口老龄化程度较低 ，可能选择“共存 ”策略，但中国国情不同 。上海若盲目效仿 ，将导致老年群体死亡率上升 ，违背社会公平原则。此外，中国防疫政策的成功已获国际认可 ，放弃“动态清零”可能被解读为政策退缩 ，削弱国际话语权 。
二 、上海26日新增本土病例“45+2631 ”
2022年3月26日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例45例 、无症状感染者2631例 。具体信息如下：
- 本土确诊病例
病例来源：
27例确诊病例在隔离管控中发现，均为本市闭环隔离管控人员 ，其间新冠病毒核酸检测结果异常 ，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状 、实验室检测和影像学检查结果等 ，诊断为确诊病例 。
其余18例在相关风险人群排查中发现 ，新冠病毒核酸检测结果异常后即被隔离管控，复核阳性并经专家会诊后确诊 。
居住地区分布：
病例1居住于徐汇区；
病例2居住于静安区；
病例3居住于虹口区；
病例4居住于杨浦区；
病例5—病例18居住于闵行区；
病例19居住于宝山区；
病例20—病例27居住于嘉定区；
病例28居住于浦东新区；
病例29—病例32居住于徐汇区；
病例33 、病例34居住于长宁区；
病例35、病例36居住于静安区；
病例37居住于普陀区；
病例38居住于杨浦区；
病例39居住于闵行区；
病例40—病例44居住于宝山区；
病例45居住于嘉定区。
密切接触者追踪：已追踪到以上病例在本市的密切接触者53人 ，均已落实集中隔离观察 。对病例曾活动过的场所已进行终末消毒 。
- 本土无症状感染者
感染者来源：
2363例无症状感染者在隔离管控中发现 ，均为本市闭环隔离管控人员，新冠病毒核酸检测结果异常后复核阳性 ，经专家会诊诊断为无症状感染者。
其余68例在风险人群筛查中发现 ，核酸检测异常后即被隔离管控，复核阳性并经专家会诊后确诊。
居住地区分布：
无症状感染者1—无症状感染者267居住于浦东新区；
无症状感染者268—无症状感染者411居住于黄浦区；
无症状感染者412—无症状感染者702居住于徐汇区；
无症状感染者703—无症状感染者722居住于长宁区；
无症状感染者723—无症状感染者821居住于静安区；
无症状感染者822—无症状感染者874居住于普陀区；
无症状感染者875—无症状感染者910居住于虹口区；
无症状感染者911—无症状感染者923居住于杨浦区；
无症状感染者924—无症状感染者1808居住于闵行区；
无症状感染者1809—无症状感染者1936居住于宝山区；
无症状感染者1937—无症状感染者2162居住于嘉定区；
无症状感染者2163—无症状感染者2166居住于金山区；
无症状感染者2167—无症状感染者2236居住于松江区；
无症状感染者2237—无症状感染者2256居住于青浦区；
无症状感染者2257—无症状感染者2337居住于奉贤区；
无症状感染者2338—无症状感染者2363居住于崇明区；
无症状感染者2364—无症状感染者2418居住于浦东新区；
无症状感染者2419—无症状感染者2434居住于黄浦区；
无症状感染者2435—无症状感染者2469居住于徐汇区；
无症状感染者2470—无症状感染者2476居住于长宁区；
无症状感染者2477—无症状感染者2482居住于静安区；
无症状感染者2483—无症状感染者2497居住于普陀区；
无症状感染者2498—无症状感染者2510居住于虹口区；
无症状感染者2511—无症状感染者2518居住于杨浦区；
无症状感染者2519—无症状感染者2590居住于闵行区；
无症状感染者2591—无症状感染者2609居住于宝山区；
无症状感染者2610—无症状感染者2616居住于嘉定区；
无症状感染者2617—无症状感染者2625居住于松江区；
无症状感染者2626、无症状感染者2627居住于青浦区；
无症状感染者2628—无症状感染者2630居住于奉贤区；
无症状感染者2631居住于崇明区 。
密切接触者追踪：已追踪到以上无症状感染者在本市的密切接触者783人，均已落实集中隔离观察 。对无症状感染者曾活动过的场所已进行终末消毒。
来源百度侵权删除
