文章目录：
一 、死刑!“呼兰防疫志愿者被杀案 ”一审宣判
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院依法认定被告人陈成龙犯故意杀人罪 ，判处其死刑 ，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币656508元。
具体案件情况如下：
- 案件背景与发生经过：2021年2月3日12时许 ，在呼兰区康金街道康乐嘉园小区 ，42岁的疫情防控志愿者张某彬正在执行防疫任务，劝阻欲出小区的居民陈成龙 。陈成龙拒绝服从疫情管控措施，从随身携带的塑料袋中拿出尖刀 ，捅刺张某彬致其倒地后 ，又继续捅刺其胸腹部 、双上肢等部位数刀，造成张某彬大失血当场死亡 。
- 犯罪嫌疑人情况：陈成龙为康乐嘉园小区居民 ，案发当日被警方在其家中抓获。据媒体报道及志愿者家属称 ，陈成龙下楼扔垃圾后想出小区遛弯，被张某彬拦下后发生争执 ，持刀行凶 。其作案工具为一把较长的尖刀 ，行凶过程极其残忍 。
- 被害人情况：张某彬今年42岁，在哈尔滨出现疫情后自发成为志愿者 ，在康乐家园小区门口执勤。事发当日 ，他的执勤时间为中午12时到下午4时，11点半左右就出门了 ，出事时才执勤不到1小时。其妻子杨女士表示 ，自己没看到事发过程，听居民说陈成龙下楼扔垃圾后想出小区被拦下，两人发生争执后陈成龙持刀捅伤了丈夫 ，“胸部、胳膊都被捅伤 ，身上都是血” 。
- 案件审理与判决：2021年7月15日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院依法公开开庭审理此案 。法院认定 ，陈成龙拒绝服从疫情管控措施 ，不听从防疫人员劝阻，持刀杀害疫情防控志愿者 ，罪行和后果极其严重 ，应当依法严惩。同时，其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失 ，应依法予以赔偿 。故作出上述判决 ，被害人 、被告人亲属及部分群众旁听了庭审 。
- 案件影响与意义：此案引发了社会对疫情防控期间暴力抗法行为的广泛关注。法院的判决体现了对暴力抗法行为的零容忍态度，彰显了法律的威严和公正 。同时 ，也提醒广大市民在疫情防控期间要遵守相关规定 ，积极配合防疫工作，共同维护社会秩序和公共安全 。
二 、杀害女友入狱15年,经历9次减刑,出狱后打死老人,怎么判?
郭某某出狱后打死老人的行为构成故意伤害罪（致人死亡），且属于一般累犯 ，应当从重处罚 ，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚。具体分析如下：
- 罪名认定郭某某在超市内因口罩问题与老人发生冲突，将其摔倒并击打致颅脑损伤死亡 ，符合《刑法》第234条故意伤害罪（致人死亡）的构成要件 。该罪名法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑 。
- 累犯情节根据《刑法》第65条 ，一般累犯需满足以下条件：
前后罪均为故意犯罪：郭某某前罪为故意杀人罪，后罪为故意伤害罪 ，均属故意犯罪。
前后罪均被判处有期徒刑以上刑罚：前罪被判处无期徒刑（实际执行14年5个月） ，后罪应判处有期徒刑以上刑罚 。
后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年内：郭某某于2019年7月24日刑满释放，2020年3月14日再犯 ，间隔仅7个多月 ，符合“五年以内 ”的时间要求 。
前后罪均已满18周岁：郭某某犯罪时均已成年。结论：郭某某构成一般累犯，依法应当从重处罚 ，且不得适用缓刑或假释。若被判死缓 ，法院可限制减刑 。
- 刑罚裁量考量因素
累犯从重处罚：根据《刑法》第65条，对累犯应当从重处罚，法院可能在法定刑幅度内选择较重刑种或刑期 。
犯罪手段与后果：郭某某在公共场所实施暴力 ，致72岁老人死亡 ，并打伤两名超市员工，主观恶性深 、社会危害性大。
前科与改造情况：郭某某曾因故意杀人被判无期徒刑 ，经9次减刑后短期内再犯严重暴力犯罪 ，表明其未真正悔改，可能被认定为“人身危险性极高 ” ，从而影响量刑 。
疫情防控背景：案发时处于防疫关键期 ，郭某某违反防疫规定（摘口罩）并引发冲突，可能被视为情节恶劣的加重因素 。
- 可能的刑罚结果综合上述因素 ，郭某某的行为可能面临以下判决：
十年以上有期徒刑：若法院认为其虽构成累犯 ，但未达到“罪行极其严重”标准，可能在此幅度内量刑。
无期徒刑：考虑到其累犯情节 、犯罪手段及后果 ，无期徒刑是合理选择 ，且符合“从重处罚”要求 。
死刑：若法院认定其“罪行极其严重 ”，可能判处死刑 。但根据中国司法实践，对故意伤害罪（致人死亡）判处死刑需严格限制 ，通常需结合“手段特别残忍、情节特别恶劣 ”等条件。郭某某的行为虽恶劣 ，但是否达到死刑标准需结合具体情节判断 。
- 减刑调查的影响北京市已启动对郭某某服刑期间9次减刑情况的全面调查 。若发现减刑过程存在违法违规（如虚假立功 、考核不实等），可能通过审判监督程序撤销部分减刑 ，导致其前罪实际执行刑期延长。但此调查结果仅影响前罪执行情况 ，不直接改变后罪的定罪量刑，但可能作为量刑时的参考因素（如反映其悔改表现虚假） 。
三 、他被判死刑却关押到死,无人下令处死他,12人被毒杀到底有何隐情
平泽贞通被判死刑却未被处决 ，最终在狱中关押至死 ，12人被毒杀的案件背后存在诸多疑点，包括警方刑讯逼供、证据不足 、平泽自身情况与案件矛盾以及外部势力可能的干预等 ，导致案件真相至今难以查明 。
- 案件背景与发生
1948年1月26日下午三点 ，帝国银行来了一位自称厚生省防疫官员的男子，以附近发生痢疾疫情 ，驻日盟军总司令部要来消毒 ，给银行人员分发预防痢疾药物为由，让16人服下前后两剂药物。第一剂是剧毒氰化物，第二剂是普通水 ，男子称第一剂会损害牙釉质 ，第二剂可减小损伤。众人服下后痛苦不堪，男子分发第二剂后 ，众人倒地不起 ，男子抢走巨款后逃离 。警察赶到时，12人已死亡 。尸检发现第一剂为氰化物 ，第二剂为水 ，男子利用话术让受害者误以为难受是药物副作用，在等待第二剂时毒发失去反抗能力。
此前还发生过两起未遂案件 。1947年10月14日下午 ，一名男子走进安田银行荏原分行 ，向分行长递上名片，自称厚生省防疫官员分发痢疾药物 ，分行长疑惑报警 ，对方趁乱逃脱 。1948年1月19日，一名男子在三菱银行中井分行用同样话术要求职员服药，有人拒绝 ，男子简单向地下洒水假装消毒后迅速离开。
- 警方调查方向与阻碍
东京警视厅将案件交给警探平冢八兵卫侦办 ，他办案手段是刑讯逼供 。平冢八兵卫首先想到凶手可能是731部队退役成员，因为当时日本善于使用氰化物 、心狠手辣且作案心理素质好的人物 ，731部队退役成员较为符合 。然而 ，针对731部队相关人员的调查持续半年，眼看有所突破时被驻日盟军总司令部叫停 ，原因是当时731部队旧部开始与美国军方合作 ，其头目石井四郎等人将人体试验资料交给美方，双方正在开展生化武器研究。
- 平泽贞通成为嫌疑人及被捕原因
凶手在未遂案件中留下名片 ，安田银行名片写的是“厚生省技官 医学博士松井蔚 预防局” ，松井蔚证实名片是他的，但有不在场证明 。松井蔚印制了100张名片 ，6张留在他手里 ，24张遗失，警方找到62张名片下落并排除持有人嫌疑，剩下8张名片曾经的持有者成为重点调查对象 。
平泽贞通曾持有松井蔚的名片 ，他在渡船上与松井蔚交流并交换名片 ，警方找到他时他拿不出名片，成为最大嫌疑人。警方怀疑他的原因有：拿不出松井蔚的名片；曾经有过诈骗银行的犯罪记录；没有不在场证明；案发后前往伊豆写生又跑到北海道 ，不回东京 ，有逃避调查嫌疑；案件发生后在银行存入15万日元，还向前妻户头转了一笔钱 。
平泽贞通称自己患有健忘症 ，不记得案发时自己在做什么 ，名片可能是丢钱包时丢失，诈骗银行和案发后离开东京与案件无关 。警方找到他丢钱包的报警记录 ，但无丢失名片记录 ，其不在场证明由近亲属提供，证明力不足。他对于存款来源也说不清楚 ，先称卖画所得却说不出买主 ，律师找到的画商被法院认定为骗子，没付款骗走画。
- 平泽贞通被判刑及狱中情况
平泽贞通被警察逮捕后，审讯时极力否认罪名 ，但平冢八兵卫让他招认了所有罪名 。警方手里没有过硬证据 ，最大疑点是大额存款，平泽供述反复无常 。平泽只是一名画家 ，无化学药品知识 ，警方也未查到他获得氰化物的渠道。法院审判时，平泽推翻所有供述坚称无罪 ，但仍被判处死刑 。此后 ，平泽贞通在狱中三次自杀未遂，民间关于他被冤枉的呼声不断 。法院虽判处死刑 ，但因疑点重重未签署死刑执行令 ，又屡屡驳回他的上诉。他一直被关在监狱，直到1987年5月10日 ，95岁高龄在狱中去世 ，服刑39年，成为当时世界上在狱中服刑时间最长的人 。
- 案件至今扑朔迷离的原因
战后日本社会背景复杂，刑讯逼供的警探办案方式可能导致冤案 。驻日盟军最高司令部和731部队在案件调查中的影影绰绰 ，可能存在外部势力干预。平泽贞通自身情况与案件存在诸多矛盾 ，无法自圆其说，使得这个案件像迷雾一般 ，真相愈发扑朔迷离 ，至今无人能说清谁是真凶以及案件真相 。
来源百度侵权删除
