上海疫情死亡人数最新消息 ,上海疫情死人了吗

文章目录：

1. 上海9天内190个死亡病例,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...
2. 张文宏又发声:上海总病死率极低,48.8万仅死亡87人

一 、上海9天内190个死亡病例,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...

目前没有绝对完美的方案 ，清零和共存都面临巨大挑战
，折中方案“在动态清零中逐步开放”可能是相对更优的选择 。以下是对两种策略及折中方案的具体分析：

清零策略的挑战与意义

• 过去成效显著：过去两年，我国通过清零策略有效阻挡了病毒传播
  。相当长的时间里 ，国内几乎没有本土感染者
  ，民众生活基本不受影响。2020年国庆，国内约6亿人出行 ，很多景点爆满，大部分人已不戴口罩
  ，而当时国外疫情严重，美国日增5万人 ，去世近千人 。这两年里
  ，全球有600万人因新冠去世，我国虽然付出了一些经济代价 ，但与国外相比小得多
  ，保护了众多有基础疾病
  、未接种疫苗的老人
  。
• 当下执行艰难：2022年3月上海疫情后，采取全体封控措施 ，但出现了诸多问题。有人突发疾病叫不到120
  ，救治不及时去世；有人阳性但方舱医院满，被迫留在家中让邻居担忧；有人因不想去方舱半夜被强行带走；有人失去生计 ，在压力下选择自杀；有人食物短缺
  ，不知明日早餐在哪 。而且以奥密克戎的传播力，清零变得非常艰难。德尔塔时代 ，封一个小区、一栋楼甚至一家奶茶店就能控制住疫情，但现在上海封了二十多天
  ，每天仍新增2万左右，长春封了一个多月才勉强稳住局面
  。

• 感染人数必然大增：共存的必然结果是感染者大量增加。不过单说感染者数量意义不大 ，关键在于病毒的毒性或病死率 。国家卫健委专家称
  ，奥密克戎的病死率平均是0.75%左右，约为流感的7到8倍
  。
• 死亡人数难以预估：统计标准有误差：不同国家对“因感染新冠而死 ”的认定标准不同。一般国家是只要新冠检测阳性 ，在阳性这段时间病死就算新冠死亡
  ，这样会有误差，比如感染后引发脏器衰竭 ，一周后新冠阴性但脏器衰竭去世的人不会被统计 。英国标准是新冠检测阳性后28天内死亡的算新冠死亡
  ，但问题更大，如感染28天内因车祸死亡且新冠已好的人也会被计入
  。

  实际死亡可能被低估：很多人在感染后没有核酸检测 ，也没有去医院治疗
  ，去世后不会加入新冠死亡数据。如印度官方公布的新冠死亡人数是52万人，但世卫组织认定实际死亡人数为400多万人 。

• 多方面因素影响结果：中国选择共存后的情况取决于多方面因素 ，包括疫苗接种情况 、疫苗保护力
  、老年人口比例、有基础病的老人数量 、之前感染过奥密克戎的人数、医疗资源等
  。而且中国医疗资源不均衡，共存后可能出现北上广没事
  ，但经济落后地区医院崩溃的情况；不同季节感染人数也可能不同，冬天病毒活跃 ，医院可能不堪重负；中国人对新冠格外在意
  ，感染后有点小症状就往医院跑，也会导致医院崩溃。所以共存后的局面和死亡人数难以准确预测 ，可能成为印度
  ，也可能成为新加坡 。

• 争取时间做准备：眼下先保持动态清零，然后争取时间 ，为开放做准备
  。可以争取搞出更有效的疫苗
  ，让更多人接种；搞出更有效和廉价的国产特效药，保证大量感染者能得到救治；让医疗机构做好更充足的准备；等待病毒的毒力变更弱。
• 降低共存代价：通过以上准备 ，将来开放时共存的代价应该会小一点 。例如
  ，更多人接种有效疫苗可以降低重症率和死亡率；有充足特效药可以及时救治感染者；医疗机构准备充分可以应对大量患者，避免医院爆满导致其他疾病患者得不到治疗的情况。

二
、张文宏又发声:上海总病死率极低,48.8万仅死亡87人

张文宏在2022年4月24日表示 ，上海总病死率极低，48.8万感染者中仅死亡87人
，病死率为0.0178%
。

• 数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声，指出上海疫情期间每日感染人数从最高2.7万例降至2万例左右 ，病毒传播系数从9.5降至1.0左右
  ，浦东率先降至1以下。他对比武汉疫情期间新冠肺炎病死率最高达5%以上，强调上海在计算基础疾病死亡病例的情况下 ，总病死率仍维持在极低水平 。

• 死亡病例特征：上海近期新增死亡病例多为高龄且患有严重多脏器慢性疾病的患者
  。例如
  ，4月23日新增的39例死亡病例平均年龄78.7岁，最大年龄98岁 ，均合并有晚期恶性肿瘤、严重心血管疾病 、神经系统疾病
  、肝硬化终末期、糖尿病 、尿毒症等。死亡直接原因大多为基础性疾病导致
  ，新冠引发的肺炎症状不一定严重，但基础疾病救治面临严峻挑战 。

• 救治措施：上海针对老年患者基础疾病多且重的特点 ，组建了多学科重症救治团队
  。全市360余名重症医学专家与外省市支援专家共同进驻8家市级定点医院
  ，对重型
  、危重型和新冠阳性合并基础疾病重症患者实行集中管理和综合治疗。同时，市级定点医院母体医院组建多学科专科治疗组 ，利用会诊平台系统对重症患者实施多学科联合查房会诊，一人一策开展治疗 。

• 疫苗接种建议：张文宏强调
  ，未接种疫苗的老年人和基础疾病患者是重症和死亡的高风险人群
  。他呼吁进一步推动疫苗接种，对有困难的群体提供上门服务 ，以保护脆弱人群免于新冠流行带来的风险。他指出
  ，上海出现重症肺炎症状的新冠患者绝大多数未接种疫苗，接种疫苗的不良反应率不高 ，但不接种带来的重症和死亡风险极高 。

• 争议与批评：部分观点对张文宏的表述提出质疑
  ，认为上海重症死亡率较高，且将死亡归因于高龄和基础疾病是借口
  。批评者指出 ，扬州疫情以老年人为主且为致死性更高的德尔塔毒株
  ，但实现零死亡；长春市省人民医院收治的重症患者平均年龄76岁且多合并基础疾病，也至今零死亡。此外 ，有观点认为张文宏未充分肯定中医药在抗疫中的贡献
  ，且其过去关于疫苗、与病毒共存等言论与实际情况存在偏差 。

来源百度侵权删除