文章目录：
一、山西长治晋能控股煤业集团赵庄煤矿,“涉嫌瞒报 ”赔偿高达600万
山西长治晋能控股煤业集团赵庄煤矿被指涉嫌瞒报一起安全事故，并向死者家属赔偿约600万元。
- 事故概况：2021年9月5日 ，赵庄煤矿3308工作面发生安全事故 ，导致矿工张伟伟（男，37岁 ，山西省高平市石末乡北张寨村人）当场死亡。张伟伟为上门女婿 ，育有两个孩子 。事故发生时，综采队队长缑小忠在场 ，操作掘进机机头的两名工友王明 、史爱国目睹了全过程 。
- 瞒报行为：事故发生后 ，赵庄煤矿相关领导未按照规定逐级上报，也未停产整顿 ，而是选择继续正常生产并瞒报事故。矿方通过破坏事故现场 、秘密处理善后事宜、对新闻媒体进行“公关 ”等方式封锁消息 ，试图掩盖事故真相 。
- 赔偿情况：为平息事态，赵庄煤矿向死者家属支付了高额赔偿金 ，金额高达600万元左右 。
- 历史问题：据知情人爆料 ，赵庄煤矿并非首次采取瞒报手段。该矿为避免停产整顿，曾多次破坏事故现场 、瞒报矿难，并通过巨额赔偿“摆平”事故 。
- 瞒报动机：矿难曝光后 ，矿方需停产整顿 ，甚至可能引发地方煤矿全面安全检查，导致经济损失 。相比之下 ，瞒报事故的“成本 ”（如赔偿金）被认为低于停产整顿的“损失 ” ，因此矿方选择铤而走险。
- 深层追问：
腐败与保护伞：在问责机制日益健全 、惩处力度加大的背景下，赵庄煤矿仍敢瞒报事故 ，引发公众对背后是否存在腐败问题、“保护伞”或“官商勾结 ”的质疑 。
监管漏洞：事故频发且长期瞒报 ，暴露出地方安全生产监管可能存在漏洞，需进一步调查监管部门是否履职尽责 。
- 社会影响：该事件引发对煤矿安全生产 、企业道德及监管效能的广泛讨论 ，公众呼吁彻查瞒报行为 ，追究相关责任人法律责任，并完善安全生产监管体系。
二 、长治电信网络诈骗案件发案数连续13个月下降
长治市电信网络诈骗案件发案数自2021年4月起连续13个月下降 ，全市呈现“两降两升 ”的治理成效 ，具体表现为案件立案数与财产损失数下降、破案数与抓获犯罪嫌疑人数上升 。以下是详细分析：
一 、核心数据支撑下降趋势
- 时间跨度：自2021年4月至2022年5月（新闻发布会召开前），长治市电信网络诈骗案件发案数连续13个月环比下降 。
- 阶段性成果：2022年第一季度立案数同比下降53.1%，财产损失数同比下降14.7% ，表明案件高发态势得到根本性遏制。
- 长期成效：近一年来（2021年至今） ，全市共破获涉诈案件2200余起，抓获犯罪嫌疑人1800余人 ，其中135起财产损失30万元以上案件全部破获 ，形成对高损失案件的精准打击。
- 打击力度升级
破获案件数同比上升212.1%，抓获犯罪嫌疑人数同比上升196.8% ，通过“断卡行动 ”“清源行动 ”等专项整治 ，摧毁涉诈犯罪团伙124个，有效瓦解诈骗产业链 。
累计紧急止付资金超9亿元 ，返还群众被骗资金2986万元 ，最大限度减少群众损失 。
- 预警防范体系完善
反诈中心通过拨打劝阻电话22万余个、发布预警信息22万余条，成功阻止1600余人受骗。
针对高风险人群实施上门面对面劝阻宣防 ，覆盖26名潜在受害者 ，实现精准防护 。
- 社会宣传覆盖面扩大
推出25路公交反诈专线，覆盖53辆公交车和756个站点，每日触达超10万人次 ，形成“流动反诈宣传站” 。
通过社区讲座 、短视频平台 、媒体报道等多渠道普及防诈知识 ，提升群众识别能力。
- 大案攻坚：对财产损失30万元以上案件实行“一案一专班 ”，通过技术溯源、资金追踪等手段实现100%破案率 ，形成对重大案件的压倒性优势 。
- 源头治理：联合通信运营商 、银行等部门建立“快速冻结 ”机制 ，缩短止付时间至分钟级，阻断诈骗资金流转链条 。
- 全民参与：通过“国家反诈中心”APP推广 、反诈知识竞赛等活动 ，动员超50万名群众注册使用 ，构建“全民反诈”防线。
- 技术反制：引入AI预警系统，对高风险通话 、短信进行实时拦截 ，提升主动防御能力 。
- 区域协同：加强与周边地市反诈中心数据共享 ，打击跨区域作案团伙 。
- 重点人群防护：针对老年人 、财务人员等易受骗群体，开展定制化宣传和案例警示教育。
三、山西长治纪委撤销对屯留一中教师聚餐处理决定
山西长治纪委撤销了对屯留一中教师聚餐的处理决定，并由市纪委全面核实情况后，实事求是 、客观公正地对相关责任人员进行责任追究 。以下是详细信息：
- 事件概况：2016年10月1日 ，屯留县纪委在县委机关刊物《新屯留》上 ，对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题予以通报批评，随后引起社会关注。长治市纪委及时对屯留县纪委有关调查处理工作进行了审核 ，认为在处理依据 、处理方式等方面存在不当不妥的问题。长治市纪委研究决定 ，撤销屯留县纪委常委会关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的处理决定 。
（图1：屯留县纪律监察委员会发布通报）
- 舆情监测数据：
新浪热度：新浪新闻中心曾被“中学老师教师节AA制聚餐被通报 人均不到60元 ”的新闻炒得火热，10月11日社会万象栏目下评论量达到10.5W ，在评论排行榜居第二 。5天之后 ，国内新闻栏目下又出现了一条“山西长治纪委撤销对屯留一中教师聚餐处理决定”为题的新闻，在新闻稿发出不足10小时 ，评论量多达3.9W。关于山西纪委通报批评教师节AA聚餐这件事 ，先后评论量共计达30W以上，两则新闻的评论量持续走高 ，网友对该事件表现出极高的关注度 。
（图2：新浪新闻关于“教师节AA聚餐被处分 ”热文榜）（图3：新浪新闻评论数）
- 采集来源媒体构成：从乐思舆情监测中心的数据分析 ，“山西长治纪委撤销对屯留一中教师聚餐处理决定 ”数据采集媒体构成类型图中，数据量最大的是新闻，占比达42% ，其次是微信 ，占比达21% 。新闻作为主流媒体在舆情的传播中起着中流砥柱的地位，同时也是舆情监测的重要阵地。
（图4：采集媒体构成类型图）
- 传播分析：从乐思舆情监测中心传播数据来看 ，最多转载的网站排名图中 ，微信排在第一位，转载量在78次 ，第二是百度贴吧31次 ，第三是凤凰网28次 。总的来说新闻媒体在传播中担当了主力军 。
（图5：最多转载网站排名图）
- 传播散点图：数据集中分布在舆情发生后的第4天和第5天，此时正是舆情的高潮时期。一般在突发事件发生后的4—5天迎来舆情的高潮 ，根据传播扩散的定律 ，在事发后24小时发布权威信息，引导舆论显得尤为重要 。
（图6：传播扩散图）
- 网友热议：
批判纪委乱用权力 ，自身更加腐败：
@2437244004：权力滥用是一种更恶劣的腐败 。
@fng007：这种不作为和乱作为也是一种腐败 ，应该追究屯留县纪委领导的责任。
@用户5517587640：别人老师休息时间聚餐而且是aa制！什么他妈纪委真是有毛病！该查的不查，该管的不管！国家的政策不是来给你们乱用的，有点权力就了不起 。
对教育行业的感慨：
@放长线钓龙虾：现在的教师待遇 ，在各地都应该是比较高的了 ，这也应该，不过 ，在大部分人生活还不算宽裕的情况下 ，这类大面积聚会还是少一点较好！
@艾瑞客空间：不说教师工资是高还是低，因为不同学校不同地区也确实很难比 。另一方面 ，教师就应该在各个社会阶层里高 ，然后择优而取，毕竟他们优秀了才能教育下一代。
对此事的深刻认识：
@平陆掌上娱乐：县纪委的做法有偏颇 ，但长治市纪委能认真纠正错误 ，必须点赞！
@手机用户2655986785：反四风、反腐败，这种通报教师私人聚餐的作风才是典型的四风。应该好好查查这个纪委的四风问题 。
- 舆情点评：
9月30日 ，山西屯留县纪律监察委员会发布了一篇《关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》 。对于此事 ，网络观点众说纷纭，舆论话语极不成熟，各种各样的网络抨击让屯留县纪委迫于舆论压力把此事上报了市纪委。长治市纪委经过调查研究决定 ，撤销屯留县纪委常委会关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的处理决定 ，并由市纪委全面核实了解情况后，实事求是 、客观公正地对相关责任人员进行责任追究 。
事情到了这里算是给了公众一个交代 ，作为乱作为的屯留县纪委被狠狠的打脸 。“民意是观察反腐问题的晴雨表。”山西屯留纪委对于教师节AA消费的通报批评 ，明显在网上是不受待见的 。说到底问题的症结还是在于，有关基层纪检部门在监督执纪把握上出现了偏差 ，对中央有关政策执行僵硬机械 ，混淆了不正之风与正常人情往来 、社会活动的界线 。作为一个国家的权威机关，所做的决定并非时刻可以更改的儿戏。这就要求相关领导人在决策方面 ，应该把公众参与、专家论证 、风险评估 、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序 。实行重大决策预公开制度 ，涉及群众切身利益、需要社会广泛知晓的重要改革方案 、重大政策措施 、重点工程项目，在决策前应向社会公布决策草案、决策依据 ，通过听证座谈 、调查研究 、咨询协商、媒体沟通等方式广泛听取公众意见 。
作为中国第一件“撤销的通报 ” ，舆情民意在此次事件上起了很强的推波助澜的作用。这也进一步说明，21世纪是一个互联网的时代，传统思想上的政务公开已经无法满足公众的诉求 ，公众对于参政议政的参与热情持续高涨 ，相关部门应该更加重视网络舆情的监测 。建立健全政务舆情收集 、研判 、处置和回应机制，加强重大政务舆情回应督办工作 。对涉及本地区本部门的重要政务舆情、媒体关切 、突发事件等热点问题 ，要按程序及时发布权威信息 ，讲清事实真相 、政策措施以及处置结果等，认真回应关切。依法依规明确回应主体 ，落实责任 ，这样才能确保在应对重大突发事件及社会热点事件时不失声、不缺位。
“反腐执纪‘抓早抓小’任何事情都是一个量变到质变的积累，没有一步一个脚印的努力 ，就不可能有大的成功 。对基层反腐部门来说 ，整治和查处侵害群众利益的不正之风和腐败问题：如强占掠夺 、吃拿卡要 、贪污挪用等突出问题；如扶贫领域虚报冒领、截留私分、挥霍浪费问题等问题比通报教师AA聚餐更有实质性意义 。
来源百度侵权删除
