文章目录：
一 、西安新增13+7,确诊人群存在聚集性传播,源头迟迟查不出来
西安昨日新增13例本土确诊病例和7例本土无症状感染者 ，疫情涉及多区域且存在聚集性传播，目前源头尚未查明，已划定16处高风险区域。
- 新增病例与传播特点西安本轮疫情单日新增确诊人数从最初的2例迅速升至20例（13例确诊+7例无症状） ，涉及曲江 、雁塔区、高新等多个区域 ，其中曲江、雁塔区 、高新三地疫情最为严重 。确诊人员在确诊前活动范围广泛，导致聚集性传播风险显著增加 。本轮疫情由传播能力更强的5.1.3系列病毒引发 ，防控难度进一步升级。
- 高风险区域划定与防控措施截至8月17日24时 ，西安在全民每日核酸检测的基础上，划定16处高风险区域 ，包括万科金域曲江小区南区 、天地源枫林意树小区、尚城公馆小区等（具体名单见下文）。这些区域实行“足不出户 、上门服务”的封控措施 ，同时对密接和次密接人员快速隔离安置，以阻断传播链条 。
- 16处高风险区域名单
万科金域曲江小区南区
天地源枫林意树小区
尚城公馆小区
八一社区
长安南路250号
友谊东路334号院
测绘路4号院
春天花园小区
京科花园小区
曲江林语小区
紫薇曲江意境小区14号楼
铁路新村
区安东街159号院
宏府小区4号楼
鱼化寨东方米兰小区
科技六路198号院
- 疫情源头调查进展本轮疫情始于8月15日常态化核酸检测中发现的一对母子确诊病例 ，但感染源头至今未明确 。流调工作仍在持续推进 ，通过分析病例活动轨迹 、基因测序比对等方式逐步摸排。尽管源头未明，但西安已通过快速划定风险区、大规模核酸检测等措施控制疫情扩散 。
- 历史防控经验与应对能力西安此前多次应对疫情 ，积累了丰富经验 。例如 ，2022年6月奥密克戎5.1.2变异株传播时，西安通过7天临时管控成功遏制疫情。本轮疫情中，西安延续了“快速反应 、精准防控 ”的策略 ，在病例数激增后立即升级防控措施 ，展现了较高的应急管理水平 。
- 区域协同与外溢风险与西安相邻的商洛市也出现新增确诊病例，提示疫情可能存在跨区域传播风险 。两地已加强协同防控 ，通过信息共享 、联合流调等方式阻断外溢链条。
- 公众防护建议
居住在高风险区域的居民需严格遵守封控规定 ，避免外出 。
所有市民应坚持每日核酸检测，配合流调工作 。
减少非必要聚集 ，外出时规范佩戴口罩、保持社交距离。
二、西安疫情的罪魁祸首原来是它,终于搞清楚了
西安疫情的罪魁祸首是境外输入的病例。
据西安市第29场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会消息 ，陕西省已对12月9日至16日报告的12名本土病例完成了全基因测序。测序结果显示，这些病例的病毒均与12月4日巴基斯坦伊斯兰堡PK854入境航班报告的境外输入病例高度同源 。据此 ，专家初步判定 ，陕西省此次疫情为境外输入引起的本土疫情 。
一 、疫情源头分析
- 境外输入病例：是此次西安疫情的主要源头。全基因测序结果显示，本土病例与巴基斯坦伊斯兰堡入境航班的境外输入病例病毒序列高度一致，这表明病毒是通过境外输入途径进入西安的 。
- 传播链：境外输入病例在入境后 ，可能通过某种途径将病毒传播给了本土居民 ，从而引发了此次疫情 。
- 入境人员管控：尽管有严格的入境检疫措施，但此次疫情仍暴露出入境人员管控方面存在的不足。可能是在入境后的隔离、检测等环节出现了疏漏 ，导致病毒得以传播 。
- 本土防控措施：在疫情发生后 ，西安迅速采取了多项防控措施，但仍需反思在本土防控方面是否存在不足 ，如人员流动管理、社区排查等 。
- 加强入境人员管控：针对此次疫情暴露出的入境人员管控问题 ，应进一步加强入境人员的隔离 、检测等措施，确保病毒不会通过入境途径传播。
- 完善本土防控体系：加强社区排查、人员流动管理等措施 ，完善本土防控体系 ，及时发现并控制疫情 。
- 提高公众防疫意识：通过宣传教育等方式，提高公众的防疫意识 ，引导大家积极配合政府的防控措施 ，共同维护公共卫生安全 。
在疫情防控过程中，大量的医疗工作人员和服务人员夜以继日地奋战在抗疫一线，他们付出了巨大的努力 ，为大家的健康保驾护航。我们应向他们致以崇高的敬意和衷心的感谢 。
五 、展望
随着春运的临近 ，人员流动量将大幅增加，这给疫情防控带来了新的挑战 。我们应积极配合政府的防控措施 ，共同努力控制疫情 ，降低风险，期待早日恢复正常有序的生活。
以下是相关图片展示：
这些图片展示了防疫人员在疫情期间的辛勤工作和公众积极配合核酸检测的场景 ，体现了大家共同抗击疫情的决心和行动。
三、19天确诊810例!西安本轮疫情源头锁定境外输入,感染是如何发生的?_百度...
是有人从境外回来 ，携带了一些病毒，病毒一直在隐匿 ，那个人在接触一些人的时候有了一些传染 ，最初的控制不是特别的好，所以导致了这样的结局 。
自2021年12月9日至27日 ，陕西省西安市累计报告新冠肺炎本土确诊病例810例 ，25日 、26日 、27日连续三天，西安市单日新增确诊病例破百，分别确诊157例、152例和175例 。12月27日12时 ，西安市迎来新一轮的全员核酸检测。这已经是西安市本轮疫情暴发后的第五轮全员核酸 。
西安本轮疫情源头锁定境外输入
这个问题此前已经有了答案——2021年12月4日的由巴基斯坦入境的航班PK854 。12月27日 ，陕西省举行新冠肺炎疫情防控新闻发布会上也再次通报，陕西省疾控中心已经完成137例本土确诊病例的全基因测序 ，均与12月4日巴基斯坦入境航班报告的境外输入病例高度同源。感染是如何发生的？
确诊病例1刘某某及确诊病例2杨某行踪轨迹 ，2021年12月4日，两人曾自驾车前往咸阳国际机场送外孙出国 ，期间病例1活动轨迹涉及机场T3航站楼 、航班值机区域 、卫生间（值机区域附近最近的卫生间） ，病例2活动轨迹涉及T3航站楼，T3航站楼正对面室外露天停车场 ，二楼候机大厅 ，值机柜台附近洗手间 。咸阳机场国际航班进港和出港的旅客的确会在同一栋楼里活动，但出港旅客在二层 ，进港旅客在一层 ，空间并不联通 。且国际到达的旅客不能从国际到达的通道自由活动并去往其他区域，而会在候机楼某处集中等待，最后集中乘车 ，由防疫人员拉往隔离点。同时 ，出港的旅客理论上也不存在不小心走到进港旅客的通道内，“所有关键关卡都有工作人员值守 。 ”
有媒体报道称 ，此轮西安疫情的传播途径之一是西安咸阳国际机场的送风系统 。针对该说法 ，曾参与西安咸阳机场T3航站楼空调系统方案设计的清华大学建筑学院教授刘晓华在接受界面新闻采访时也表示，西安咸阳机场的空调设计并不会导致新冠病毒的传播。
机场工作人员回应称：“我们没有接到具体的通知 ，但我个人认为这应该是不可能的 ，如果是通过送风系统传染的话，不应该仅有这两例旅客被感染 。”若空间上无轨迹重合的可能 ，又排除了送风系统传播的可能 ，感染是如何发生的？
病例2在12月4日还曾去到过咸阳机场T3航站楼正对面室外露天停车场 。病例2会否在停车场与巴基斯坦入境旅客“擦肩而过”了呢？对此，机场工作人员表示 ，“并未接到相关通知。 ”据悉 ，西安咸阳国际机场目前所有国内航班均已停航，只有少量国际航班仍在运转，“航班何时能够恢复还不明确 ，一切都要等政府相关部门的通知。 ”机场工作人员表示 。
西安本轮疫情的确诊病例以哪种类型居多？
谈起西安此轮本土疫情 ，施秉银在接受华商报采访时表示，截至目前 ，确诊重症病例数量只有几例 ，这一次确诊病例绝大多数是轻症，很多人身体没有什么症状 ，通过核酸检测才发现感染了新冠病毒 。由此可以看出 ，此轮病毒对人的健康的影响要小得多。这是因为一方面病毒在迭代变异，另一方面 ，民众接种疫苗率极高 ，人体对病毒的免疫力提高，就算感染新冠病毒 ，其症状也很轻 。
来源百度侵权删除
